Ennesima sconfitta interna per l’Orvietana che ancora non riesce a segnare (nelle ultime quattro gare un solo gol all’attivo, peraltro inutile e su rigore a Civita Castellana). Tutti i quattro quotidiani locali affibbiano una media insufficiente alla squadra, si va dal 5,33 del Giornale dell’Umbria, pagelle a cura di Marco Gobbino, al più benevolo 5,83 del Corriere, pagelle di Carlo Fidani. Cinque giocatori riescono comunque ad ottenere giudizi in media sufficienti. Il migliore è Nuccioni, il peggiore Mvuemba che solo quattro giorni prima a Montevarchi era stato invece il più valutato. Pesa ovviamente la quarta espulsione rimediata dal difensore biancorosso.
Prima gara interna del 2011, ma la musica non cambia. Nessun dubbio che il peggiore sia Jonathan Mvuemba, la sua espulsione ad inizio secondo tempo, ha di fatto reso la pratica troppo facile per l’Arezzo. Male anche l’altro espulso, Ingrosso, che ha fallito pure il rigore del possibile pareggio. Per il resto giudizi concordanti su Nuccioni, Pasquini, Chiasso ed altri, mentre da sottolineare come la prestazione del capitano Ciccone viene valutata in maniera molto differente: si va addirittura dal 4 di Monica Riccio del Messaggero al 6 di Roberto Pace de La Nazione.
| ORVIETANA – A. AREZZO | Il Messaggero (Monica Riccio) | Il Giornale dell’Umbria (Marco Gobbino) | Il Corriere dell’Umbria (Carlo Fidani) | La Nazione (Roberto Pace) | Media Giocatore |
| Pasquini | 6 | 6 | 6 | 6 | 6,00 |
| Mvuemba | 4 | 4 | 4,5 | 4 | 4,13 |
| Nuccioni | 6,5 | 6 | 7 | 7 | 6,63 |
| Ciccone | 4 | 4,5 | 5,5 | 6 | 5,00 |
| Proietti | 5 | 5,5 | 6 | 6 | 5,63 |
| Chiasso | 6,5 | 6 | 6,5 | 6,5 | 6,38 |
| Pepe | 5 | 5,5 | 5,5 | 5,5 | 5,38 |
| Agostini | 6,5 | 6 | 6,5 | 5,5 | 6,13 |
| Ingrosso | 4,5 | 4 | 4,5 | 5 | 4,50 |
| Panico | 6,5 | 6 | 6,5 | 5,5 | 6,13 |
| Bruzzone | 5,5 | 5 | 5,5 | 5,5 | 5,38 |
| Rovella | 6 | 5,5 | 6 | 5,5 | 5,75 |
| Moneti | sv | sv | sv | sv | – |
| Media Giornali | 5,50 | 5,33 | 5,83 | 5,67 |
Migliore in campo risulta Leonardo Nuccioni che con 6.63 di media mette tutti in fila, subito dietro Mirko Chiasso. Gli altri sufficienti sono Pasquini, Agostini e Panico.
Con questo risultato Nuccioni cancella il “meno uno” in classifica generale portandosi a zero. Mvuemba invece torna dove stava due giornate fa.
CLASSIFICA DOPO 19 GIORNATE:
Pasquini 3
Fenucci 2
Ingrosso 1,7
Pepe e Agostini 1
Mvuemba, Chiasso e Nulli 0,5
Rovella, Frizzi, D’Accardio, Di Maio –0,5
Presti -1
Ciccone e Moneti – 1,3
Proietti –2
Maniero –2,5I’ve heard one too many cases of salespeople making under the table deals instead of bringing the business https://phonetrackingapps.com free cell phone tracker by number home
ORVIETANO DOC FORSE TU TI SBAGLI MA QUESTI GIOCATORI NON LI HA PORTATI LUI……BASTA CON QUESTA IPOCRISIA, MORTOLINI HA FATTO 2 VOLTE LA SQUADRA DA SOLO, UNA VOLTA è RETROCESSO E UNA HA FATTO I PLAY-OUT…..MIANI E LAZZARINI LI HA PORTATI DEL FRATE, MANDINI ORA LAVORA HA SMESSO CON IL CALCIO, NUCCIONI FORSE NON SAI MA HA ESORDITO CON BORRELLO, PUGNALI ORA STA IN PROMOZIONE, POI NN HO PIU VOGLIA DI COMMENTARE, NEL CALCIO PARLANO I RISULTATI……
commento modificato dalla redazione: come al solito potete esprimere le opinioni (che sono state lasciate su questo commento) ma le offese più o meno velate ve le censuriamo
io domenica ero allo stadio e inaudito dare una valutazione cosi bassa a proietti ho visto forse io un altra partita? lui e nuccioni hanno doto anima e core per la squadra
ma per xxxxxx….!!stai a critcare mortolini…???ha portato ad orvieto…d’ambrosio difensore ora del perugia e negli ultimi anni in c2..miani ora in c1 e bomber di tutto le categorie..lazzarini che si sarebbe ripreso anche l’ultima finestra di mercato..mandini l’ha portato in prima squadra come nuccioni e tutti sanno il loro valore…cersosimo è 5 in classifica come giomarelli..gramaccia secondo in classifica..pugnali uno dei migliori giovani passati negli ultimi anni ad orvieto..ciccone che ha fatto sempre la c…chirieletti ora in c2…!!ma come fai a criticare il suo lavoro ad orvieto???se nn ci capisci niente di calcio lascia perdere e scrivi i commenti sui siti d’amore e nn di orvieto..
Grazie,
avevo capito che era solo una constatazione, ma criticate pure! sto pagellone sinceramente quest’anno ce lo siamo inventati apposta! pubblichiamo i giudizi della stampa e chiediamo ai lettori se sono d’accordo o meno. D’altronde allo stadio molti magari non si ricordano una virgola di quello che scriviamo ma le pagelle che mettiamo le sanno a memoria! e spesso il pubblico non è d’accordo e ce lo fa presente, proprio per questo è nata questa rubrica che comunque va vista come un gioco.
infatti era divertito il mio commento non polemico.
però come al solito qui c’è un prendersi sul serio e un astio clamoroso.
ma va bene.comunque dico all’amico cn le X qui sopra che è simpatico reclami la mia identità quando ha un nick che sembra una schedina con tutti pareggi.Comunque lo rassicuro non sono ne mortolini ne uno “della banda” le sue indagini investigative sono ancora in alto mare.
Inoltre per lo stesso motivo io potrei pensare che tu sia un compenente della società attuale visto che non si può,non dico criticare, ma nemmeno esprimere la propria opinione che subito si viene aggrediti.E mi sembra che non stiao viaggiando a vele spiegate verso la promozione diretta in serie C,quindi forse qualche problemino c’è.Però ripeto io ho sposato la politica della “Retrocessione con il sorriso” così siamo tutti più felici.
Comunque sig Gobbino le ribadisco la mia era una constatazione leggera non certo polemica.Non si offenda.
te prego calciofilo dimme chi sei!!!!!!!!!!!!!!!!!…………….potresti esse uno della banda de scienziati che c’era lanno scorso!!!!!!!…..ora mortolini va in televisione a fa il fenomeno….. ma l’anno scorso non se ricorda che ha fatto i play-out?……..quando è arrivato non se ricorda che è retrocesso?………..te calciofilo potresti essere solo uno de loro!!!!!!….
commento modificato dalla redazione: invitiamo sempre a moderare i termini, se trovate qualche frase in meno, anche fosse stata solo una battuta è solo per questo. grazie.
Per calciofilo:
Se succede anche in serie A, sui giornali nazionali dove scrivono fior di professionisti può succedere anche a noi!
Apposta per il pagellone facciamo la media! altrimenti non avrebbe nenache senso che ben 4 quotidiani locali mandano quattro persone diverse a seguire la stessa partita! se scrivessimo tutti la stessa cosa, alla gente basterebbe comprare un giornale solo il lunedì mattina!
Comunque le pagelle regalano sempre spunti divertenti..
Ma com’è possibile che due persone che vedono la stessa partita giudichino un giocatore uno da 4 e l’altro da 6??
va bene che il calcio è bello perchè ognuno lo vede a modo suo..però…
per fortuna ci sono le pagelle che ci fanno sorridere va..
Effettivamente la valutazione di Ciccone da parte della “Nazione” sembra molto benevola, confrontata soprattutto al 6,5 di Chiasso o al 5,5 di Agostini.