La vittoria più convincente, almeno per la stampa, visto che non compare nemmeno un’insufficienza per i giocatori biancorossi. Famiano il migliore.
La gara di Sesto Fiorentino porta solo lodi alla squadra di Marini, tutti i 36 voti assegnati sono infatti sufficienti, con punte di elogi per Famiano, Ingrosso, Chiasso e Rovella.
Dei quattro quotidiani che seguono la Serie D, solo La Nazione non ha riportato le pagelle, per il resto un po’ più severo il giudizio del Corriere dell’Umbria, la cui media squadra è di poco sopra al sei, mentre Messaggero e Giornale dell’Umbria fanno registrare una media squadra superiore al 6,5. Le pagelle del Corriere dell’Umbria sono “anonime” in quanto questo quotidiano non riporta la firma di chi ha redatto il pezzo, mentre per il Messaggero i giudizi sono stati espressi dalla collega fiorentina Silvia Castellani e il Giornale dell’Umbria ha affidato i voti all’orvietano Marco Gobbino.
| SESTESE – ORVIETANA | Il Messaggero (Silvia Castellani) | Il Giornale dell’Umbria (Marco Gobbino) | Il Corriere dell’Umbria (??) | La Nazione | MEDIA GIOCATORI |
| NULLI | 6,5 | 6 | 6 | – | 6,17 |
| PROIETTI | 6 | 6 | 6 | – | 6,00 |
| NUCCIONI | 6 | 6,5 | 6 | – | 6,17 |
| FENUCCI | 6 | 7 | 6 | – | 6,33 |
| FRIZZI | 6,5 | 6,5 | 6 | – | 6,33 |
| AGOSTINI | 7 | 6,5 | 6 | – | 6,50 |
| CHIASSO | 6,5 | 7 | 6,5 | – | 6,67 |
| INGROSSO | 7 | 7 | 6,5 | – | 6,83 |
| MVUEMBA | 6,5 | 6 | 6 | – | 6,17 |
| FAMIANO | 7,5 | 7,5 | 7 | – | 7,33 |
| ROVELLA | 6,5 | 7 | 6 | – | 6,50 |
| FATTORINI | 6,5 | 6 | 6 | – | 6,17 |
| MONETI | – | – | – | – | – |
| DI MAIO | – | – | – | – | – |
| MEDIA GIORNALI | 6,54 | 6,58 | 6,17 | – |
Pietro Famiano ha nettamente vinto la palma di migliore in campo, non solo per il gol partita, infatti l’attaccante ha sfiorato la rete almeno in altre tre occasioni, meritandosi così un 7 e due 7.5. Subito dietro si posiziona Valerio Ingrosso con 6.83 di media, quindi Mirko Chiasso, sempre tra i migliori ogni volta che scende in campo senza guai fisici.
Difficile parlare di peggiore in campo quando non ci sono giudizi negativi, ma “Il Pagellone” è un gioco e come tale va visto. La sfortuna di prendersi la maglia nera in una giornata senza pecche tocca a Daniele Proietti che ottiene tutti 6.
Ecco dunque la classifica generale aggiornata, ricordando che si assegna +1 punto per ogni migliore in campo e -1 per ogni peggiore. Nel caso che più giocatori risultano alla pari migliori o peggiori in una partita, i punti sono stati divisi.
Famiano 1,5
Agostini, Mvuemba e Fenucci 1
Ciccone e Ingrosso 0,7
Chiasso 0,5
Moneti –0.3
D’Accardio, Di Maio, Rovella –0,5
Nuccioni e Proietti –1
Maniero –2,5With a build number of 13u5061d, the release notes identify a focus primarily on ui and networking issues, as well topspying.com/ as fixes for developers testing apple tv apps in the simulator
E infatti è stato scritto nel pezzo, però ci sta poco da fare quando c’è una corsa c’è chi arriva primo e chi arriva ultimo anche se l’ultimo corre sotto il suo record sempre ultimo è. Lo sport funziona così se ci sta un primo ci deve stare anche uno ultimo, senza gli ultimi i primi non sarebbero primi. Quando si impara questa che è la prima legge di chi si mette in competizione si diventa veramente sportivi! Essere ultimi vale mille volte di più che non partecipare per niente. Questo poi è solo un gioco, la carriera calcistica dei giocatori non sarà certo influenzata da queste classifiche che al massimo possono essere uno spunto per fare due battute tra i giocatori stessi e nulla più. D’altronde abbiamo premiato anche il migliore nelle gare dove forse c’era poco da premiare. Ma qui non facciamo la distinzione tra buoni e cattivi e alla fine non diciamo chi sa giocare bene a calcio e chi no, è un gioco e come tale va preso senza prendersi sul serio!
Grazie per i complimenti, non esageriamo!
si è un gioco ma vedersi come il peggiore quando non lo si è può non far piacere e bene !!
non voglio essere polemico per carità ce ne è già troppo ma diamo a cesare quel che è di cesare.
Grazie comunque per le attenzione che voi tutti con questo “ineguagliabile” sito date allo sport Orvietano.
Ragazzi è un gioco, l’unica classifica che conta è quella del campionato!
Credo che questo sistema di valutazione non sia equo pur rispettandolo, perché’ quando non ci sono insufficienze non si puo’ parlare di peggiore infatti questo penalizza molto chi comunque ha fatto una bella prestazione nei confronti di giocatori che prendono gravi insufficenze anche perché non tiene conto dei voti di tutte le partite! Forze sarebbe più’ giusto che senza insufficienze non ci sia un peggiore. Comunque bella partita complimenti ragazzi.